Звёздная слепота американских лунных астронавтов — различия между версиями

Версия 13:25, 18 июня 2013

"Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА - единственное из мне известных, которое делает это регулярно". Джордж А.Кейворт (George A. Keyworth), советник по науке президента Рейгана и директор Управления научно-технической политики, выступая перед 99-й сессией конгресса, 14 марта 1985г.^[1]

Введение: По большому счёту дело не в звёздах и не в Луне, а в моральном облике сверхдержавы, которая за всем этим стоит

Тема о звёздах, которые будто бы никак не могли разглядеть на Луне якобы летавшие туда американские астронавты, дискутируется давно.^{[2][3][4][5][6][7]} Именно поэтому обобщение воедино известных материалов может оказаться полезным. По большому счёту дело не в звёздах и не в Луне, а в моральном облике сверхдержавы, которая за всем этим стоит. Конкретно звёздная тема – это частная легенда внутри большой легенды о полётах «на Луну». И очень слабое место в общем лунном сценарии НАСА. А на войне учат бить противника именно там, где он слаб. Для понимания этой темы не требуется особых технических знаний. Здравый смысл, немного того, что осталось от учёбы в школе, и, конечно, желание критически обдумывать всё, что говорится и пишется.

Примечание автора статьи: Во всех цитатах, приводимых ниже, выделение текста разным шрифтом и подчеркивание принадлежит автору данной статьи. Цитаты, как правило, даются в сокращении.

Лунное небо в представлении учёных задолго до космических полётов

Илл.1. К.Н. Фламмарион и Я.И. Перельман^[8][9]

Учёные представляли себе вид лунного неба задолго до космических полётов. Я.И. Перельман – советский популяризатор науки известен всем образованным людям. Он умер в 1942 г. в блокадном Ленинграде. Менее известно в России имя К.Н. Фламмариона – известного французского астронома и талантливого популяризатора астрономии (1842-1925). Они, как и подобает настоящим учёным, умели разъяснять научные истины простым языком.

В Интернете^[10] доступна для чтения электронная версия книги Я.И. Перельмана «Занимательная астрономия». Почитаем в ней раздел «Лунное небо» (в сокращении):

«Если бы житель Земли мог очутиться на Луне, внимание ему сразу же бросился бы в глаза странный цвет дневного неба на Луне: вместо привычного голубого купола расстилался бы совершенно черный небосвод, усеянный – при ярком сиянии Солнца! – множеством звезд, четко выделяющихся, но совершенно не мерцающих. Причина этого явления заключается в отсутствии на Луне атмосферы.

Голубой свод ясного и чистого неба, – говорит Фламмарион, – нежный румянец зорь, величественное зарево вечерних сумерек, зависят исключительно лишь от той легкой оболочки, которая простирается над земным шаром. Без нее вас окружало бы беспредельное черное пространство. Вместо нежного полусвета, царящего всюду, куда прямо не попадают ослепительные лучи Солнца, яркий свет был бы лишь в местах, прямо озаренных дневным светилом, а во всех остальных царила бы густая тень».

В небе Луны висит огромный диск Земли. Поперечник его вчетверо больше поперечника знакомого нам лунного диска на земном небе. Яркость светила зависит и от отражательной способности его поверхности. В этом отношении земная поверхность в шесть раз превосходит лунную¹⁾. Поэтому свет полной Земли должен освещать Луну в 90 раз сильнее, чем полная Луна освещает Землю. Звезды и планеты не теряются там в лучах Солнца, а четко выделяются на небе в непосредственном соседстве с ним. Поэтому, когда Земля оказывается не прямо перед Солнцем (т. е. не в моменты затмений Луны Землёй), она всегда видна на черном, усеянном звездами небе».

1) Примечание редактора издания книги^[10]: «Лунная почва вовсе не белая, как часто думают, а скорее, темная. Это не противоречит тому факту, что она сияет белым светом. «Солнечный свет, отраженный даже от черного предмета, остается белым. Если бы Луна была одета в самый черный бархат, она все-таки красовалась бы на небе как серебристый диск», – пишет Тиндаль в своей книге о свете. Способность лунной почвы рассеивать озаряющие ее солнечные лучи в среднем одинакова с рассеивающей способностью темных вулканических пород».

Итак, по предвидению учёных:

1) Звезды видны на лунном небе прекрасно и видны даже рядом с Солнцем, если только не смотреть на него впрямую;

2) Земля, хотя и светит на лунном небе, как 90 лун на земном, не должна мешать видеть звёзды.

Астронавты «Аполлона – 11» - мы «не помним!»

На Луну полетели психически неполноценные астронавты с ослабленной памятью?

Но предвидение учёных категорически разошлось с тем, что рассказали астронавты «Аполлона -11». Как отмечал автор статьи^[2], «Армстронг на пресс-конференции сказал: "Я не помню, видели ли мы вообще звёзды». И далее тот же автор продолжает: «Но неужели астронавтам неинтересно было, оказавшись на Луне, увидеть земной шар среди звёзд и планет?».

Автор^[2] не совсем точно передаёт высказывание Н. Армстронга на пресс-конференции. Но смысл высказывания астронавта он передал без искажений. «Я не помню» про звёзды там есть, и удивление автора понятно

«Я не помню» поразило и автора данной статьи, причём, не менее чем заявления о невидимых звёздах. Ведь согласно^[11] в первый отряд астронавтов набирались самые лучшие из лётчиков – испытателей. Среди них были и боевые лётчики, воевавшие в Корее в 1950-1953 г.г. (как, например, сам Н. Армстронг^[12]). «Требования более чем жесткие: кандидатом может быть только квалифицированный летчик-испытатель не старше 40 лет с налетом не менее 1500 часов, обладающий абсолютным здоровьем, ростом не более 188 см и дипломом бакалавра. Вначале было отобрано 508 человек. Анализы, проверки, психологические и технические тесты, наконец, просто непомерная тяжесть всевозможных испытаний сжимали эту группу, словно шагреневую кожу».^[11]

А что входит в первостепенные обязанности лётчика – испытателя? Не только взлететь, полетать и посадить новый самолёт, но и помнить каждый момент полёта. Чтобы потом рассказать создателям самолёта, как вел себя самолёт в самых разных условиях полёта. Естественно, что он должен помнить и то, что окружало его самолёт во время полёта (облачность, ясное небо, силу ветра) и то, что он делал в каждую секунду полёта. Только в этом случае он – испытатель. А тут двух испытателей посылают в совершенно новый полёт (на Луну!) и поручают им совершенно новый летательный аппарат – лунный модуль. А у них с памятью слабовато. Что – то не верится! Да, ладно бы, один раз забыли! Примеров провалов в памяти астронавтов, как только их спрашивают о звёздах, будет ещё много. А пока - ещё два примера «звёздной» забывчивости.

Читаем документ НАСА - журнал переговоров астронавтов А-11 с Центром управления.^[13] Скептики не раз отмечали,^[14] что после той или иной их критики, НАСА стирает из своих документов неприятные для неё моменты. Более того, из отчётов НАСА исчезают целые страницы и не по одной. Поэтому автор статьи сохранил мелким шрифтом оригинальный английский текст по состоянию на январь 2013 года, а нормальным шрифтом дал перевод А. Булатова:

103:22:54 Duke: Roger, Tranquility. We understand. Must be a beautiful sight. Over.

[Comm Break] [Gene Cernan says that, while standing in the shadow of the Apollo 17 LM, he could see some stars while he was outside. I asked the 11 crew if they had made any such experiment.]

[Armstrong - "I don't recall doing it on the surface. We tried a good bit inside."] [Armstrong - "There was a thought that, if you could look through a tube, you would probably be able to see stars. I don't remember that we tried anything like that."] [A related question is whether or not stellar images could have been captured in any of the lunar surface photography. A discussion from Sky and Telescope Editor Dennis di Ciccio is linked here.] (скопировано – январь 2013, А.П.)

103:22:54 Дьюк: Вас понял, (Море) Спокойствия. Мы понимаем. Должно быть красивое зрелище. Приём.

[пауза]

[Джин Сернан говорит, что когда он был снаружи и стоял в тени ЛМ Аполлона-17, он мог видеть кое - какие звёзды. Я спросил членов экипажа Аполлона-11, проделывали ли они такой же эксперимент.]

Армстронг: "Я не помню, делал ли это на поверхности (Луны). Мы довольно часто пробовали находясь внутри".]

[Армстронг: "Была идея, что если бы вы посмотрели через трубу, вы, вероятно, смогли бы увидеть звёзды. Я не помню, пробовали ли мы что-то в этом роде".]

[Связанный с этим вопрос: могли или нет изображения звёзд зарегистрироваться на каких-либо фотографиях, сделанных на поверхности (Луны)? Даётся ссылка на обсуждение редактора раздела "Небо и телескоп" Денниса ди Сисио.]

«Не помню», что делал на поверхности Луны. «Не помню», брал ли я в руки телескопическую трубу. «Не помню», видел ли я звёзды. В прострацию впали астронавты, что – ли? А если у них такие провалы в памяти, то какой с них может быть спрос? Им в клинике самое место, а не на Луне.

Как это, побывать на Луне и не помнить про звёзды?! Это, как если бы некто после прогулки по лесу заявил примерно следующее: «Нам поручили собирать жёлуди, и нам некогда было смотреть, были ли листья на дубах. Так, что – не помним. Насчёт листьев приказа не было». Скажем прямо, в плохое здоровье астронавтов автор не верит. С плохим здоровьем в астронавты не берут. Ведь кандидаты проходят не только физические, но и психологические тесты.^[11] Поэтому будем искать другие, подлинные причины и мнимой забывчивости, и странной «звёздной слепоты».

«Звёздной слепота» «вызревала» в отряде американских астронавтов задолго до так называемых «полётов на Луну». А болезнь всегда лучше поймёшь, если знаешь её историю, и когда есть возможность сравнить показания заболевших и здоровых людей.

На Луне мы с Вами вряд ли будем. Поэтому мы начнём с ближнего околоземного космоса. Он так же чёрен, как и около Луны. В нём так же работают законы оптики. И на околоземных орбитах побывало уже более сотни космонавтов. Да и не только космонавты смогут нам помочь.

Почему мы с поверхности Земли не можем видеть звёзды в ясный день? Потому что яркий голубой свет, рассеянный на молекулах воздуха от Солнца, заполоняет всё небо. И на этом ярком и всеобъемлющем фоне пытаться увидеть слабые точки звёзд – бесполезное занятие. Но ведь наше голубое небо – это атмосфера Земли. А это очень тонкая оболочка. 80% воздуха сосредоточено на высотах не выше 12 км в так называемой тропосфере. Стоит взлететь немного выше тропосферы – в стратосферу, и небо уже заметно темнеет на высоте порядка 16 - 20 км. А туда поднимаются и стратостаты, и некоторые типы самолётов.

Чтобы избежать многочисленных повторений, подчеркнём, что речь ниже пойдёт только о дневной, освещенной Солнцем стороне сначала Земли, а потом и Луны. Нас интересует только дневная половина. Ведь американские астронавты якобы высаживались на дневной половине Луны.

Глава 1. Звезды в околоземном космосе средь бела дня видят многие, кроме «лунных» астронавтов

Звезды в стратосфере видны уже на высотах 16 - 20км Рассказывает военлёт Е. Г. Пепеляев (1950 - 53 г.г.) Герой Советского Союза полковник Е. Пепеляев (илл.2а) сражался на «МИГах - 15» в небе Кореи с американскими «Сейбрами». Он написал очень интересную книгу об этих боях.^[15] Нам по тематике статьи интересна следующая фраза летчика, написанная им в разделе 14: «При полете на высоте 16 км небо темнеет, и днем появляются звезды…».

Илл.2. Они видели звёзды днём из стратосферы а) Летчик – ас В.Г. Пепеляев, на вставке – его самолёт «МИГ – 15»^[16][17] б) испытатель парашютной техники НИИ ВВС, полковник Е.Н. Андреев, на вставке – стратостат «Волга»^[18][19] в) ведущий инженер Ту-144 О. Купцов^[20]

Рассказывает стратонавт Е.Н. Андреев (1962 г.). 1 ноября 1962 года с аэродрома «Чкаловский» (Московская обл.) в 7.40 утра по местному времени стартовал стратостат «Волга». Он достиг высоты 25,5км. Член экипажа, испытатель парашютной техники НИИ ВВС, полковник Е.Н. Андреев (илл.2б) выполнил с указанной высоты затяжной прыжок с парашютом (5,5 мин). Вот отрывки из его воспоминаний^[21]:

«С увеличением высоты небосвод меняет окраску. Бледно – голубой, сине – фиолетовый и, наконец, чёрный… Подготовиться к прыжку! – это команда мне. – До свидания, Петя! – Счастливого пути… Чтобы меньше замерзало остекление гермошлема, переворачиваюсь на спину. В беспредельной темноте чёрного неба светятся звёзды, они кажутся очень близкими и какими – то ненастоящими. Смотрю на высотомер – уже 19 км...»

Рассказывает ведущий инженер Ту-144 О. Купцов (полёт - примерно 1977 г.). В 70-е годы в СССР испытывался сверхзвуковой пассажирский лайнер Ту-144. Член его экипажа О. Купцов (илл.2в) рассказывает: «Как-то мы поднялись на высоту 20 километров, и очень удивительно - звезды видно среди бела дня, черное небо и звезды видно»^[22].

С 1959 по 1968 год американские лётчики (астронавты) совершили 199 полётов над стратосферой на сверхвысотном самолёте Х-15, но о звёздах - ни слова

В первый отряд астронавтов вошли военные лётчики - испытатели с отменным здоровьем и, конечно, с отличным зрением. И со свойственной всем испытателям наблюдательностью. В те годы в США испытывались три экспериментальных самолёта Х-15 (илл.3а), которые поднимались на высоту до 108 км^[23][24]. Пилоты Х-15 входили в отряд астронавтов. На илл.3б около Х-15 показан Нейл Армстронг. Он согласно НАСА совершил 7 полётов на Х - 15.

Илл.3. а) Самолёт Х-15 в полёте^[24], б) Н. Армстронг у самолёта Х-15. Совершил 7 полётов. Максимальная достигнутая лично им высота – 71 км^[23] (скопировано – январь 2013г.).

Всего Х-15 выполнили 199 полётов до 1968 года. В декабре этого же года согласно НАСА Луну облетел «Аполлон – 8». Так что до первого «лунного» полёта у астронавтов было около 10 лет времени, чтобы увидеть звёзды в космосе. Вряд ли зрение у них было хуже, чем у Е. Пепеляева, Е. Андреева, О. Купцова. А вот условия для наблюдения звёзд при полётах на Х-15 были явно лучше. Потому что летали они в 4-5 раз выше, чем стратостат «Волга» или Ту - 144. На таких высотах небо уже совсем чёрное. Рекордная высота, достигнутая на Х-15, составляла 108 км, а сам Армстронг поднимался на высоту 71 км^[23]. В некоторых полетах X-15 испытывался датчик слежения за звездами^[23]. Но датчик, это, очевидно, оптический прибор. А вот насчёт видимости звёзд невооружённым глазом никаких упоминаний в описаниях полётов Х-15 автору разыскать не удалось.

Пилот Х – 15 генерал Robert M. White 16 раз поднимался на Х - 15. Вот что он рассказывает^[23]: «Мои полёты на высоты 66 км и на 96 км были очень потрясающи в том, что увидел кривизну Земли… в наивысшей точке я смог повернуть голову на 180о и ох! – Земля действительно круглая. Я находился примерно над границей Аризоны и Калифорнии в районе Лас – Вегаса… Посмотрев налево, я почувствовал, что могу плюнуть в Калифорнийский залив. Посмотрев вправо, я почувствовал, что могу кинуть десятицентовик в залив Сан – Франциско».

В общем, ясно, что с высоты в 96 км можно и далеко плюнуть, и далеко монетку швырнуть. А что насчёт звёздного неба над головой? Ни слова! Дальность плевков важнее звёзд.

Илл.4. Специальный выпуск «Библиотека «Известий»», 1961г. Автором вмонтирована на обложку цитата из текста выпуска.

Итак, почему же пилоты Х - 15, включая будущего «первопроходца Луны» Н. Армстронга, не рассказали о том, как там видны звёзды невооружённым глазом? Не получили ли они приказ: «О визуальном наблюдении звёзд - молчать!»? Но, зачем понадобился такой странный приказ, если он был? Давайте разбираться. А для этого в первую очередь нужно собрать факты, связанные с «предлунной» подготовкой американских астронавтов. Она согласно НАСА проходила в 1961 - 1966 г.г. во время полётов одноместных кораблей «Меркурий» и двухместных кораблей «Джеминай». И, конечно, надо узнать, видели ли звёзды на орбитах советские космонавты тех лет, и видят ли их современные астронавты – члены экипажей МКС.

С 1961 года 30 лет советские космонавты наблюдали звезды днем и даже фотографировали их

Уже Ю. Гагарин сообщил, что на орбите «звёзды видны очень хорошо», но не уточнил, наблюдал ли он звёзды на дневной половине Земли. Впрочем, и трудно ожидать, чтобы он за один единственный виток вокруг Земли увидел и рассказал всё, что нас интересует.

Показывает космонавт Г.С. Титов (1961 г.).

Но уже второй советский космонавт – Герман Титов взял с собой в суточный полёт профессиональную кинокамеру «Конвас» с 35-мм цветной киноплёнкой. На илл.5а показан разворот газеты «Известия» за 28 августа 1961 года с космическими снимками Германа Титова. Это были первые снимки Земли из космоса, которые увидел широкий читатель. Рядом показан цветной кадр илл.5б из плёнки Титова. На нём явственно проступили звёзды, хотя и в небольшом количестве. Это первая известная автору фотография, которая показала, что звёзды не только видны с орбиты на дневной половине Земли, но и могут быть сфотографированы.

Илл.5. Второй космонавт планеты Г.С. Титов взял с собой в полёт кинокамеру «Конвас». Вот кадры из его съёмок: а) страница из советской газеты «Известия» от 28 августа 1961 года, на вставке – Г.С. Титов^[25] б) кадр со звёздами на дневной половине орбиты^[26][27]

О том, что звезды в космосе днём видны невооружённым глазом, писали многие наши космонавты^{[28][29][30][31][32][33][34][35][36]}. Это - А.А. Леонов, А.В. Филипченко (он же упоминает ещё о семи космонавтах, подтвердивших этот факт), В.Н. Волков, Г.Г. Гречко, В.В. Лебедев, В.П. Савиных, В. Джанибеков, А.А. Серебров. Наверное, есть и другие воспоминания наших космонавтов, которых автор просто не нашёл. Но и того, что найдено, вполне достаточно. Ниже приведены некоторые свидетельства наших космонавтов.

Илл.6. а) 1965г, космонавт «Восхода-2» А.А. Леонов, наблюдавший звёзды во время выхода в открытый космос; б) его зарисовка «Наша прекрасная планета» - вид из иллюминатора корабля; ^[37][38] в) 1969 г., космонавт «Союза – 7» В.Н. Волков наблюдал и фотографировал звёзды из иллюминатора корабля.^[39] г) 1975 – 1985 г.г. (три полёта) космонавт Г. Гречко «Конечно, Звёзды видны прекрасно»^[40] д,е) 1985, космонавты В.П. Савиных и В.А. Джанибеков («Салют – 7») – видели станцию на фоне звёзд и Юпитера ^[41][42] ж) 1990 г. Космонавт станции «Мир» А.А. Серебров наблюдал звёзды во время выхода в открытый космос.^[43]

Примечания

Ссылки