Звёздная слепота американских лунных астронавтов — различия между версиями

Материал из Большой Форум
Перейти к: навигация, поиск
(→‎Лунное небо в представлении учёных задолго до космических полётов)
(→‎Лунное небо в представлении учёных задолго до космических полётов)
Строка 9: Строка 9:
  
 
=== Лунное небо в представлении учёных задолго до космических полётов ===
 
=== Лунное небо в представлении учёных задолго до космических полётов ===
−
[[Файл:Htmlimage(1).jpg|left|Илл.1. К.Н. Фламмарион и Я.И. Перельман<ref>[http://diaprojection.unblog.fr/files/2011/02/flammarion.jpg]</ref><ref>[http://img12.nnm.ru/9/9/e/5/c/ac94b279ea22e7b20534ea4aa54.jpg]</ref>]]
+
[[Файл:Htmlimage(1).jpg|750px|thumb|left|Илл.1. К.Н. Фламмарион и Я.И. Перельман<ref>[http://diaprojection.unblog.fr/files/2011/02/flammarion.jpg]</ref><ref>[http://img12.nnm.ru/9/9/e/5/c/ac94b279ea22e7b20534ea4aa54.jpg]</ref>]]
 +
Учёные представляли себе вид лунного неба задолго до космических полётов. Я.И. Перельман – советский популяризатор науки известен всем образованным людям. Он умер в 1942 г. в блокадном Ленинграде. Менее известно в России имя К.Н. Фламмариона – известного французского астронома и талантливого популяризатора астрономии (1842-1925). Они, как и подобает настоящим учёным, умели разъяснять научные истины простым языком.
 +
 
 +
В Интернете<ref name="W">[http://knigosite.ru/library/read/11746 - электронная версия книги Я.И. Перельмана «Занимательная астрономия», М., «Наука», 1966 (7-е издание). Раздел «Лунное небо» следует сразу после рис.49.]</ref> доступна для чтения электронная версия книги Я.И. Перельмана «Занимательная астрономия». Почитаем в ней раздел «Лунное небо» (в сокращении):
 +
 
 +
''«Если бы житель Земли мог очутиться на Луне, внимание ему сразу же бросился бы в глаза странный цвет дневного неба на Луне: вместо привычного голубого купола расстилался бы совершенно черный небосвод, усеянный – при ярком сиянии Солнца! – множеством звезд, четко выделяющихся, но совершенно не мерцающих. Причина этого явления заключается в отсутствии на Луне атмосферы.''
 +
 
 +
''Голубой свод ясного и чистого неба, – говорит Фламмарион, – нежный румянец зорь, величественное зарево вечерних сумерек, зависят исключительно лишь от той легкой оболочки, которая простирается над земным шаром. Без нее вас окружало бы беспредельное черное пространство. Вместо нежного полусвета, царящего всюду, куда прямо не попадают ослепительные лучи Солнца, яркий свет был бы лишь в местах, прямо озаренных дневным светилом, а во всех остальных царила бы густая тень».''
 +
 
 +
''В небе Луны висит огромный диск Земли. Поперечник его вчетверо больше поперечника знакомого нам лунного диска на земном небе. '''Яркость светила зависит и от отражательной способности его поверхности. В этом отношении земная поверхность в шесть раз превосходит лунную'''<sup>1)</sup>. Поэтому свет полной Земли должен освещать Луну в 90 раз сильнее, чем полная Луна освещает Землю. '''Звезды и планеты не теряются там в лучах Солнца, а четко выделяются на небе в непосредственном соседстве с ним. Поэтому, когда Земля оказывается не прямо перед Солнцем (т. е. не в моменты затмений Луны Землёй), она всегда видна на черном, усеянном звездами небе».'''''
 +
 
 +
1) Примечание редактора издания книги<ref name="W">[http://knigosite.ru/library/read/11746 - электронная версия книги Я.И. Перельмана «Занимательная астрономия», М., «Наука», 1966 (7-е издание). Раздел «Лунное небо» следует сразу после рис.49.]</ref>: '''''«Лунная почва вовсе не белая, как часто думают, а скорее, темная'''. Это не противоречит тому факту, что она сияет белым светом. «Солнечный свет, отраженный даже от черного предмета, остается белым. Если бы Луна была одета в самый черный бархат, она все-таки красовалась бы на небе как серебристый диск», – пишет Тиндаль в своей книге о свете. Способность лунной почвы рассеивать озаряющие ее солнечные лучи в среднем одинакова с рассеивающей способностью темных вулканических пород».''
 +
 
 +
'''Итак, по предвидению учёных:'''
 +
 
 +
'''1) Звезды видны на лунном небе прекрасно и видны даже рядом с Солнцем, если только не смотреть на него впрямую;'''
 +
 
 +
'''2) Земля, хотя и светит на лунном небе, как 90 лун на земном, не должна мешать видеть звёзды.'''
  
 
== Примечания ==
 
== Примечания ==

Версия 09:36, 18 июня 2013

"Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА - единственное из мне известных, которое делает это регулярно". Джордж А.Кейворт (George A. Keyworth), советник по науке президента Рейгана и директор Управления научно-технической политики, выступая перед 99-й сессией конгресса, 14 марта 1985г.[1]

Введение: По большому счёту дело не в звёздах и не в Луне, а в моральном облике сверхдержавы, которая за всем этим стоит

Тема о звёздах, которые будто бы никак не могли разглядеть на Луне якобы летавшие туда американские астронавты, дискутируется давно.[2][3][4][5][6][7] Именно поэтому обобщение воедино известных материалов может оказаться полезным. По большому счёту дело не в звёздах и не в Луне, а в моральном облике сверхдержавы, которая за всем этим стоит. Конкретно звёздная тема – это частная легенда внутри большой легенды о полётах «на Луну». И очень слабое место в общем лунном сценарии НАСА. А на войне учат бить противника именно там, где он слаб. Для понимания этой темы не требуется особых технических знаний. Здравый смысл, немного того, что осталось от учёбы в школе, и, конечно, желание критически обдумывать всё, что говорится и пишется.

Примечание автора статьи: Во всех цитатах, приводимых ниже, выделение текста разным шрифтом и подчеркивание принадлежит автору данной статьи. Цитаты, как правило, даются в сокращении.


Лунное небо в представлении учёных задолго до космических полётов

Илл.1. К.Н. Фламмарион и Я.И. Перельман[8][9]

Учёные представляли себе вид лунного неба задолго до космических полётов. Я.И. Перельман – советский популяризатор науки известен всем образованным людям. Он умер в 1942 г. в блокадном Ленинграде. Менее известно в России имя К.Н. Фламмариона – известного французского астронома и талантливого популяризатора астрономии (1842-1925). Они, как и подобает настоящим учёным, умели разъяснять научные истины простым языком.

В Интернете[10] доступна для чтения электронная версия книги Я.И. Перельмана «Занимательная астрономия». Почитаем в ней раздел «Лунное небо» (в сокращении):

«Если бы житель Земли мог очутиться на Луне, внимание ему сразу же бросился бы в глаза странный цвет дневного неба на Луне: вместо привычного голубого купола расстилался бы совершенно черный небосвод, усеянный – при ярком сиянии Солнца! – множеством звезд, четко выделяющихся, но совершенно не мерцающих. Причина этого явления заключается в отсутствии на Луне атмосферы.

Голубой свод ясного и чистого неба, – говорит Фламмарион, – нежный румянец зорь, величественное зарево вечерних сумерек, зависят исключительно лишь от той легкой оболочки, которая простирается над земным шаром. Без нее вас окружало бы беспредельное черное пространство. Вместо нежного полусвета, царящего всюду, куда прямо не попадают ослепительные лучи Солнца, яркий свет был бы лишь в местах, прямо озаренных дневным светилом, а во всех остальных царила бы густая тень».

В небе Луны висит огромный диск Земли. Поперечник его вчетверо больше поперечника знакомого нам лунного диска на земном небе. Яркость светила зависит и от отражательной способности его поверхности. В этом отношении земная поверхность в шесть раз превосходит лунную1). Поэтому свет полной Земли должен освещать Луну в 90 раз сильнее, чем полная Луна освещает Землю. Звезды и планеты не теряются там в лучах Солнца, а четко выделяются на небе в непосредственном соседстве с ним. Поэтому, когда Земля оказывается не прямо перед Солнцем (т. е. не в моменты затмений Луны Землёй), она всегда видна на черном, усеянном звездами небе».

1) Примечание редактора издания книги[10]: «Лунная почва вовсе не белая, как часто думают, а скорее, темная. Это не противоречит тому факту, что она сияет белым светом. «Солнечный свет, отраженный даже от черного предмета, остается белым. Если бы Луна была одета в самый черный бархат, она все-таки красовалась бы на небе как серебристый диск», – пишет Тиндаль в своей книге о свете. Способность лунной почвы рассеивать озаряющие ее солнечные лучи в среднем одинакова с рассеивающей способностью темных вулканических пород».

Итак, по предвидению учёных:

1) Звезды видны на лунном небе прекрасно и видны даже рядом с Солнцем, если только не смотреть на него впрямую;

2) Земля, хотя и светит на лунном небе, как 90 лун на земном, не должна мешать видеть звёзды.

Примечания

  1. ↑ [1]
  2. ↑ Л. В. Бацура, ведущий инженер КБ ХимМаш им. А.И. Исаева, Дуэль», №31 (174). 1 августа 2000 г.
  3. ↑ раздел 4 « Астронавты не видели звезд с поверхности Луны (противоречия в докладах и воспоминаниях)» (впервые выложена прибл. в 2003 г.)
  4. ↑ Мухин Ю.И. «Антиаполлон – лунная афера США», М., «Яуза», «ЭКСМО», 2005, 426 с.
  5. ↑ Мухин Ю.И. «Лунная афера, или Где же были америкосы» , М. «Алгоритм», 2009 издано в 2009 г.
  6. ↑ [2]
  7. ↑ «Терранавты не видели звезд — это большой прокол жуликов из НАСА» (выложена 2011 г.)
  8. ↑ [3]
  9. ↑ [4]
  10. ↑ 10,0 10,1 - электронная версия книги Я.И. Перельмана «Занимательная астрономия», М., «Наука», 1966 (7-е издание). Раздел «Лунное небо» следует сразу после рис.49.

Ссылки

Источник — «http://bolshoyforum.com/wiki/index.php?title=Звёздная_слепота_американских_лунных_астронавтов&oldid=15846»