Отличие китайской Луны от аполлоновской
Прилунение китайского зайца состоялось 14 декабря 2013 в 13:10 UTC.
Спустя 2 года китайское космическое агентство вложило в открытый доступ фотографии в высоком разрешении, видео[1], и настало время подводить итоги.
Отличие номер один. Цвет китайской Луны НЕ СЕРЫЙ.
Это заметили практически все, и наса-защитники резко изменили риторику. Теперь, оказывается, они никогда не утверждали, что Луна серая, а напротив, всегда говорили, что Луна разная, и в том числе - коричневая. Да, мы знаем, что на снимках "с Луны" нам её изобразили и зелёную, и малиновую, зачем-то. Но в итоге - она, по сути была именно серой. Этот серый, угольный, чёрный цвет так долго навязывался человечеству, что теперь в любых фильмах, программах-астросимуляторах, на детских глобусах Луна изображается строго чёрно-белой, а на детских интернетовских ресурсах даётся объяснение того, почему Луна именно серая. И вдруг, игнорируя сложившийся тренд, китайское агентство публикует фотографии Луны именно в коричневых оттенках.
Отличие номер два. На китайской Луне замечательно наблюдаются блики от фольги зайчика.
На аполлоновской Луне - таких бликов нет, хотя фольга использовалась активно для обматывания и посадочной ступени, и ровера, и различных приборов. В приведённом далее фрагменте видео это хорошо видно.
Отличие номер три. На китайской Луне замечательно хорошо видно отражение Солнца от поверхности, при фотографировании лунной "почвы" в направлении Солнца.
При этом отражённый цвет резко изменяет цвет на зелёный. На панорамных снимках выше видно, что это стабильно наблюдаемое явление, а не несколько "испорченных" фотографий. На аполлоновских снимках ничего подобного обнаружено не было. Вот снимок от китайского зайца поближе:
Отличие номер четыре. Китайский заяц при фотографировании панорамы продемонстрировал правильный оппозиционный эффект.
Ореол яркости наблюдается именно вокруг отражения линзы фотоаппарата:
Если сравнивать с вот этим фейком от аполлона-14, становится понятным, что изготовители фальшивого оппозиционного эффекта не понимали причину возникновения этого эффекта, и добросовестно скопировали его с земных фотографий, в которых автор фотографии целился на своё отражение через глазок видоискателя, удерживая аппарат у лица:
Отличие номер 5. Камни, которые при проезде по ним рассыпаются в пыль.
На большинстве фото и видео от аполлона таких примеров не обнаружено. Только уже после того, как о существовании такого явления стало известно по результатам работы Лунохода-1 (начал работу в ноябре 1970), для аполлона-15 (июль 1971) была придумана трогательная история о раскалывании так называемого "камня бытия". На этих анимациях можно заметить "рассыпающиеся" камни под действием колёс китайского лунохода:
Отличие шесть. Китайский луноход сфотографировал Землю в ультрафиолете.
Отличия от подобных снимков в миссии А-15: нет звёзд, наличие ионосферы у Земли, почему-то не обнаруженное аполлоновским ультрафиолетоскопом:
Это тем более странно, что использовались очень большие выдержки (до получаса!), но ионосфера Земли замечена не была.
Отличие семь. При посадке китайского аппарата на Луну, связь была отключена на 720 секунд.
Радиосвязь восстановилась только после мягкой посадки. В случае аполлонов связь не прерывалась , работа двигателей не приводила к помехам в связи.
Отличие восемь. Аппарат Чанъэ-3 промахнулся при посадке на 400 км.
Вместо кратера Залив Радуги посадка произошла в Море Дождей, почти рядом с местом высадки советского Лунохода-1. Аполлоны якобы садились с точностью до нескольких метров не только на Земле, но и на Луне. В миссии А-12 они чуть не сели на голову ранее посаженному аппарату Сервейор, демонстрируя сверх-точность.
Отличие девять. Склоны китайского кратера усеяны камнями.
Кратеры присутствуют как на фотографиях от аполлонов, так и китайских. Но то ли китайцам страшно повезло найти свежий кратер, то ли аполлонам страшно не повезло найти вблизи места посадки такой кратер, склоны которого усеяны камнями, а на краю имеется гребень от всплеска расплавившегося камня. При том, что у аполлонов было 6 попыток, и в последних двух миссиях они якобы изъездили все окрестности на километры вокруг.
Отличие десять. Форма камней.
Большинство камней, лежащих на равнине, сфотографированной китайским аппаратом, имеет явно пирамидальную форму. Что однозначно указывает на тепловую эрозию, приводящую к разрушению поверхности камней и осыпанию их, постепенно приводящему их форму к конусам, конусикам, пирамидкам и т.д. На Луне не будет слишком много открытых кверху выемок или плоских поверхностей. И как только такая выемка или плоскость появится и будет покрыта мелкими фракциями, тут же пойдёт процесс разрушения соседних участков, и выемка окажется на вершине, и с неё всё осыпется.
Само появление такой выемки изначально маловероятно. Камни разрушаются в первую очередь с боков, с восточного и западного. Вершина в течение лунного дня постоянно находится на солнцепёке, но её температура не меняется резко, кроме как утром и на закате. А у западного склона и восточного полный нагрев только пол-дня, потом остывание. Причём, в процессе остывания или нагревания по поверхности проходит локальный терминатор, на границе которого происходит довольно резкое изменение температуры.
Для сравнения:
