«Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"! ЧАСТЬ II. «АСТРОНАВТЫ» - НА ВЫХОД! — различия между версиями
Bergson (обсуждение | вклад) (→Примечания) |
Bergson (обсуждение | вклад) (→Б. Выход Ю. Сернана по снимкам с сайтов НАСА) |
||
| Строка 194: | Строка 194: | ||
=== Б. Выход Ю. Сернана по снимкам с сайтов НАСА === | === Б. Выход Ю. Сернана по снимкам с сайтов НАСА === | ||
| − | <ref name=" | + | <ref name="g">[http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/ Сайт НАСА “HUMANSPASEFLIGHT GALLERY” - Галерея пилотируемых космических полётов]</ref><ref name="x">[http://images.jsc.nasa.gov/search/search.cgi?searchpage=true&selections=GT9&browsepage=Go&hitsperpage=5&pageno=1&submit.x=9&submit.y=11 Сайт НАСА]</ref> |
| Строка 212: | Строка 212: | ||
'''Таким образом, и обсуждённый клип о выходе Ю. Сернана в открытый космос и рассмотренная фотография илл.4 не только не доказывают факт реальности такого выхода, но наоборот, ставят его под сомнение.''' | '''Таким образом, и обсуждённый клип о выходе Ю. Сернана в открытый космос и рассмотренная фотография илл.4 не только не доказывают факт реальности такого выхода, но наоборот, ставят его под сомнение.''' | ||
| + | |||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* А. И. Попов. «Афера «Джемини» (факты и версии)» | * А. И. Попов. «Афера «Джемини» (факты и версии)» | ||
Версия 23:30, 24 ноября 2015
Как отмечено во введении, согласно НАСА, в пяти из десяти полётов «Джемини», астронавты совершали выходы в открытый космос (см.краткую сводку). И в наше время каждый выход астронавтов/космонавтов из МКС является сложным и опасным мероприятием. В начале же космической эры каждый выход в космос был просто подвигом.
Краткая сводка по миссиям «Джемини» (выдержка по выходам) (на основании данных НАСА и ссылающихся на НАСА источников[1][2][3][4])
| Корабль | Экипаж | Начало/окончание | Дополнительная информация НАСА |
|---|---|---|---|
| "Джемини-4" | Д. Макдивитт, Э. Уайт | 3 - 7 июня 1965 | №1 - выход Э. Уайта в открытый космос |
| "Джемини-9" | Т. Стаффорд, Ю. Сернан | 3 - 6 июня 1966 | №2 - выход Ю. Сернана в открытый космос Сближение с ракетой «Аджена». |
| "Джемини-10" | Д. Янг, М. Коллинз | 18 – 21 июля 1966 | №3 - выход М. Коллинза в открытый космос Стыковка с ракетой "Аджена". |
| "Джемини-11" | Ч. Конрад, Р. Гордон | 12 – 15 сентября 1966 | №4 - выход Р. Гордона в открытый космос. Соединение тросом с ракетой «Аджена». |
| "Джемини-12" | Д. Ловелл, Э. Олдрин | 11 – 15 ноября 1966 | №5 - выход Э. Олдрина в открытый космос. Соединение тросом с ракетой «Аджена». |
Содержание
№1. «Космос» в аэротрубе? (выход из «Джемини – 4»)
Авторы «Вспоминая «Джемини»[1] поставили на первое место из «сотен других целей» проекта «Джемини» «первый американский выход в космос». Его якобы совершил 3 июня 1965 года член экипажа «Джемини – 4» Эд Уайт.[1][2][3][4]
А. Выход Э. Уайта по фильму НАСА «Четыре дня «Джемини – 4»
В сети по запросу «Four Days of Gemini – 4» («Четыре дня «Джемини – 4»») открывается много адресов с фильмом (клипом) НАСА, центральным эпизодом которого является выход Э. Уайта. Автор использует ниже клип[4]: «NASA Documentary 4 Days of Gemini 4 – Документальный фильм НАСА «4 дня Джемини – 4»». Заставка клипа показана на илл.1а. На илл.1б показан Э. Уайт.
Обычный просмотр не позволяет рассмотреть некоторые интересные, но слишком быстротечные моменты. Зато на стоп – кадрах они хорошо видны.
09:40 – 10:30: Почему лента «спешит» в «космос» впереди «астронавта»? Почему она быстро полощется?
Идут первые 40 секунд эпизода выхода Э. Уайта (илл.2). К груди «астронавта» привязана лента, которая так и рвётся выскочить в «космос», что называется, «поперёд батьки». При этом её полощет, крутит, сворачивает и разворачивает за доли секунды. Из всего разнообразия её движений можно выделить два главных. Это «вперёд» в глубину кадра и «вверх».
«Нашел фильм "В скафандре над планетой"[6] о выходе в космос А.Леонова - крайне интересные кадры, многие довольно качественные - но никаких "развеваний" кусков шлангов и т.д., характерных для выходов из «Джемини» и в помине нет. Есть интереснейший видеосюжет - заснятый блик солнца от водной глади земли (момент 8мин 25с). Ничего подобного «Джемини» снять не смогли, что доказывает, что наш выход - реальный, а к Джемини - много вопросов». (Несколько стоп – кадров из этого фильма можно посмотреть в следующем разделе – А.П.)
Действительно, в невесомости и пустоте космоса нет сил, которые приводили бы ленту в такое быстрое движение. Зато на Земле это легко объяснимо. Например, если в том пространстве, куда «астронавт» собирается шагнуть, дует поток воздуха по направлению «вверх».
Понятно и почему лента рвётся вперёд от груди «астронавта». Давление воздуха в движущемся потоке меньше давления спокойного воздуха. На стоп – кадрах илл.2а–г «астронавт» стоит у границы воздушного потока в зоне относительно спокойного воздуха и относительно высокого давления. А прямо перед ним в потоке восходящего воздуха давление понижено. «Астронавта» туда не засосёт, поскольку он – видный мужчина. А вот лёгкую ленту на ветер так и тянет.
Эпизод с «нетерпеливой» лентой - это первое указание на использование вертикального потока воздуха для инсценировки выхода в «космос». На кадре илл.2д «астронавт» готовится шагнуть в «космос». Последуем и мы за ним.
09:40 – 10:30: «Астронавт» висит на тросе
В последние годы к критике американских кино - и фото - имитаций «пилотируемых космических полётов» подключились некоторые мастера отечественного кино.[7][8][9] Познакомимся с мнением маэстро советского и белорусского кино Ю.И. Елхова, кинооператора, кинорежиссёра, сценариста, актёра, кинопродюсера, создавшего несколько десятков кино – и телефильмов. Его мнение о клипе[10][11] подробно изложено в работе «Бутафорская Луна, или пока живут на свете дураки». В сети можно найти много адресов этой работы и скачать их в формате pdf. Ниже приводится краткая выдержка из экспертизы Ю.А. Елхова. Нумерация комментируемых маэстро стоп - кадров (скриншотов) приведена ниже в соответствие с данной статьёй:
«Вот несколько скриншотов из киноролика: «Выход Эдварда Уайта в открытый космос 3 июня 1965 г.», хранящихся в архиве НАСА, как подлинники, снятые на орбите. На самом деле, ролик этот снимался на Земле методом комбинированных съемок в кинопавильоне. Фальсификация американских космических полетов началась, оказывается, задолго до легендарных лунных миссий «Аполлон». Вот результаты моей экспертизы этого киноролика.
На каскадере в скафандре, снимавшемся в роли астронавта Эдварда Уайта, одеты поддерживающие ремни, аналогичные ремням парашютиста (илл.3а, б). Они обтягивают его ноги в районе паха, поясницу и грудь. На спине под скафандром установлено крепежное устройство, за которое крепится тонкий подвесной металлический трос. Сам трос впоследствии был удален из контратипа изображения во время покадровой пересъемки с использованием маски и контрмаски. На стреле крана или при помощи потолочной лебедки каскадера медленно выводили в подвешенном состоянии от люка макета корабля в глубину кадра на фоне рирэкрана с киноизображением вращающейся Земли».
Проходит ещё 20 – 30 секунд, и вот «астронавт», демонстрируя «невесомость», воспарил в лежачем положении в левом верхнем углу кадра (илл.4). И в это время на экране в течение шести секунд разыгрывается прелюбопытное действие.
11:28 – 11:34: Перчатка летит тоже вверх
Кто – то, видимо, решил продемонстрировать ещё одно проявление поддельной «невесомости» в поддельном «космосе». На открытой дверце «корабля» появляется некая перчатка. Она отмечена на кадрах илл.4 оранжевым квадратиком. Один из коллег так написал автору по её поводу: «…улетела перчатка от какого-то скафандра – а вряд ли на борту корабля был набор запасных перчаток, которые можно было спокойно выбрасывать в космос... ».
11:43 – 11:57: Тёмная полоса - брак комбинированной съёмки
Вскоре в кадр вползает некая тёмная прямая полоса (илл.5). Она тоже выдаёт фальсификаторов. Спасибо кинорежиссёру Ю.А. Елхову, который популярно разъяснил:
«Ну и конечно, помогла киносъемка в рапиде, кадров эдак на 60 в секунду. Потом, при нормальной скорости проекции (24 кадра в секунду) достигался окончательный эффект «космической невесомости». Темная полоса поперек изображения является типичным операторским браком при комбинированной съемке, когда частота проекции кинофона на рирэкране не совпадала с частотой самой киносъемки 16 мм камерой».
Действительно, как написано в прологе, при комбинированной съёмке работа кинопроектора, освещающего рирэкран с фоном земного шара, и работа киносъёмочного аппарата, снимающего «астронавта» на этом фоне, должны быть строго синхронизированы. При нарушении этой синхронизации на экране появляется устойчивая тёмная полоса.
Продолжим изучение выхода Э. Уайта в «открытый космос» по фотографиям, представленным в сети.
Б. Выход Э. Уайта по фотографиям НАСА
На илл.6 представлен весьма красивый снимок. Он взят с сайта,[1] где он числится под №16. Под этим снимком стоит следующая оригинальная подпись (без сокращений): «Астронавт Эдвард Уайт парит в невесомости космоса северо – восточнее Гавайев во время певого американского выхода в открытый косомос 3 июня 1965 года во время полёта «Джемини – 4»». NASA/JSC/ASU».
NASA в представлениях не нуждается. JSC - Jonson Space Centre - Космический Центр им. Джонсона, головная организация НАСА по пилотируемым полётам. ASU – университет штата Аризона. Вполне солидные первоисточники!
Неровный «космос» и привидения в «космосе»
Повысим яркость и контрастность снимка илл.6б с помощью графического редактора. То, что мы увидим при этом, показано на илл.7.
Заметим, прежде всего, что «космос» на илл.7 перестал быть равномерно чёрным. Слева он остался чёрным, но справа стал почти голубым. В реальном космосе такое невозможно. Космос пуст и сколько в него ни свети, всё равно ничего не отразится. Именно поэтому он абсолютно чёрен. А студийный «космос» светиться может! Во – первых, может светиться пыль, присутствующая в воздухе и рассеивающая свет, идущий от осветителей. Во – вторых, малая толика света от замаскированного осветителя может попасть и на рирэкран, расположенный за «астронавтом». А самый чёрный экран в отличие от пустоты космоса отражает хотя бы несколько процентов от падающего на него света. Важно то, что в обоих случаях, как рассеянный свет, так и отражённый свет будут тем ярче, чем ближе к осветителю, что мы и видим на илл.7.
Графический редактор помог увидеть странные три «привидения» у правой границы кадра. Два - на первом плане, третье – у самой границы кадра. Все вместе они напоминают некий комплекс светотехнического оборудования. Во всяком случае, на околоземных орбитах такие сооружения не летают, и к устройству «Джемини», хорошо известному нам из введения, их тоже отнести никак нельзя.
Как же студийцы допустили в поле зрения объектива посторонние предметы? А они и не допускали! «Космос», в котором парил «астронавт» был чист. Более того, по мнению автора, этот «космос» был отгорожен от съёмочной группы СТЕКЛОМ. Вот от этого стекла в поле зрения объектива и попали слабые отражения студийной аппаратуры.
В качестве пояснения на илл.8 показана домашняя заготовка автора - отражение пламени свечки в стекле стенного шкафа. На илл.8а в поле зрения объектива попадает и сама свечка. На илл.8б кадр ограничен, и свечка в кадр не попала, но её отражения остались. Именно так, то есть, через стеклянную перегородку, по мнению автора статьи, и снимался в студии «выход» Э. Уайта в «космос».
Фальсификаторы выхода Э. Уайта, конечно, сделали так, чтобы ни один осветитель не попал в поле зрения объектива. Но отражения от осветительной аппаратуры они проглядели. Почему, если отражение той же свечи так хорошо заметно?
Дело в том, что отражение пламени свечки сфотографировано в полутёмном помещении. Студийное же помещение во время съёмки залито светом мощных ламп. И его сияние мешает заметить слабые отражения в стекле. Но фотокамера зафиксировала слабые отражения для потомков, а графический редактор, спустя полвека помог их рассмотреть.
Своим расположением отражения на илл.7 не только выдали студийное происхождение подделки. Они ещё показали направление вертикали, то есть направление веса - силы, которой на космической орбите нет и быть не может. Ведь ясно, что студийная аппаратура стоит вертикально. Направление вертикали показано автором на илл.7 белой стрелкой. Заметим, что оно совпадает с отмеченным нами предположительным направлением воздушного потока, который выдаёт конец ленточки.
Трепещущие ленточки
Илл.9. Трепещущие ленточки (фрагмент илл.6б)
Так что, всё говорит о том, что снимок илл.6б сделан в студии. В одной её части на фоне рирэкрана с космическим видом Земли позировал «астронавт». Другая часть, занятая снимающим персоналом и осветительной аппаратурой, находилась «за спиной» объектива и не попадала в его поле зрения. Обе части студии были отделены друг от друга стеклянной перегородкой.
Зачем при съёмках «выхода» Уайта использовался сильный воздушный поток? Зачем «астронавт» выступал за стеклянной перегородкой?
Поскольку «выход Э. Уайта» сделан на Земле, то и отгадку назначения восходящего воздушного потока и наличия стеклянной перегородки стоит искать на Земле.
Посетим мысленно аттракцион «Здесь летают люди» (илл.10), расположенный по адресу: Московская область, Симферопольское ш., д. 40. «Сердцем» его является вертикальная аэродинамическая труба. Простору здесь хватает для парения нескольких «трубонавтов». Воздух дует снизу вверх. На нём можно и лежать, и сидеть. Оденьте посетителя в костюм с гермошлемом, сделайте задний фон с космическим видом Земли, и имитация выхода в открытый космос готова. А съёмочная группа всё это снимет через стеклянную перегородку.
Для мастеров Голливуда не было вопросом соорудить «космический фон» на рирэкране позади «астронавта». Что же касается больших аэродинамических труб, то они появились ещё до Второй мировой войны. И что бы остановило НАСА от того, чтобы использовать аэродинамическую трубу для имитации «невесомости», лишь бы отмыть США от позора отставания в космическом соревновании? Опыт лунной аферы показывает, что ничего!
Конечно, как отметил Ю.А.Елхов, для «парения» Э. Уайта использовались лонжи (поддерживающие тросы). Но, по мнению автора статьи, в дополнение к лонжам использовалась и поддержка тела «астронавта» достаточно сильным восходящим потоком воздуха.
Висение «астронавта» вниз ногами (илл.3) можно обеспечить только с лонжами. Воздушный поток умеренной силы (то есть, не срывающий шлем и т.п.) в таком положении «астронавта» не удержит. Слишком мала площадь тела, которая встречает поток. Но висеть своим полным весом на тросе нелегко. К тому же «космический» комбинезон образует замеченную Ю.А. Елховым предательскую складку в месте крепления троса к висящему «астронавту».
На воздушном потоке удобнее всего возлежать, что, судя по клипу,[4] как раз и делает Э. Уайт бо҅льшую часть своего выхода в «космос». Но можно на нём и сидеть (илл.10). Вполне возможно, что показанный на илл.6б «астронавт» именно сидит на потоке, а лонжи помогают ему поддерживать устойчивое равновесие в несколько наклонном положении.
Тёмное стекло шлема «астронавта» тоже участвует в иллюзионе
На илл.1б мы видели Э. Уайта в гермошлеме без защитного фильтра, который применяется при выходах в открытый космос. На орбите солнечный свет значительно ярче, чем у поверхности Земли, потому что он не ослаблен толщей земной атмосферы. Поэтому при выходах, для защиты глаз человека, поверх прозрачного стекла надевается защитный отражающий светофильтр.
Теперь рассмотрим то, что видно на защитном фильтре гермошлема (илл.12). На илл.12б видна линия, наверное, призванная обозначить лимб Земли, и черное поле над ней (сойдёт за космическое небо). Виден то ли космический корабль, то ли микрофон в полёте. Однако, как ни странно, НИ ОДИН ближний предмет из экипировки «астронавта», который виден на илл.12а, на илл.12б не присутствует.
На илл.12б «астронавта» и «корабль/микрофон» связывают две почти прямые линии – 1 и 2. Но на илл.12а их нет. Здесь от «астронавта» к «кораблю» тянется только один и притом очень изогнутый шланг.
Таким образом, проведённые исследования говорят о том, что выход Э. Уайта в открытый космос – это студийная подделка.
В связи с этим будет полезно привести в качестве дополнения мнение одного из читателей, которое автор получил в письме во время работы над данным материалом:
«А вот как оценивает этот якобы самый первый выход американца в открытый космос американский скептик Дэвид Мак-Гоуан[18]: «Как вспоминал Макдивитт: «Наш выход в открытый космос в тот момент был очень скрытным. Мы не объявили, что собираемся сделать это, и мы тренировались по ночам, и только группа возможно в 30 или 40 человек знала, что мы собираемся рискнуть». В переводе с языка НАСА это весьма вероятно означает, что ещё до запуска Джемини-4 некая группа тайно работала с астронавтами для фальсификации съёмок выхода в открытый космос».
P.S. НАСА стирает следы подделок
То, что НАСА отслеживает работы скептиков и изымает из интернета выявленные подделки, неоднократно отмечалось в дискуссиях. Сюжет, отражённый на снимке 6б - один из таких примеров. На илл.13а показано это же фото, но не с сайта «Атлантик»[1], а сайта НАСА.
Снимок вроде бы тот же, что и приведённый на илл.6б, но, как оказалось, админы сайта[19] спохватились и задали работу ретушёрам. Космос приобрёл ровную окраску по всему полю изображения. От трёх «приведений» на илл.13б остался только слабый след, который ничего не расскажет исследователю. Может быть, потому он и оставлен: не опасен, а придаёт снимку пикантную загадочность.
В общем, спасибо админам «Атлантика»[1] за их неожиданный подарок, за то, что они «прошляпили» синие «привидения». Без них наш рассказ был бы не так полон. И хорошо то, что НАСА не везде успевает замести следы своих подделок. Слишком широко они расползлись.
№2. «Космос» в тумане. (выход из «Джемини – 9»)
«Джемини – 9» якобы совершил полёт 3–6 июня 1966г. Согласно НАСА, во время этого полёта член экипажа Юджин Сернан (илл.1а) совершил выход в открытый космос.[1][21][22]
В этом разделе мы рассмотрим исключительно некачественный (за отсутствием лучшего) видеоклип о выходе Ю. Сернана[25] «Gemini IX-A Onboard Footage with Narration from Post-Flight Press Conference» («Джемини – IXA, видеокадры с борта корабля с речевым сопровождением из послеполётной пресс - конференции», илл.1б).
Примечание. Далее литера «А» при номере «Джемини» опускается, В настоящей статье она лишняя, поскольку «Джемини» №9 с литерой «В» в списке полётов НАСА не значится, а тонкости нумерации НАСА нам неинтересны.
«Лучшее качество, худшее качество, некачественный» – всё познаётся в сравнении. И, прежде чем мы увидим стоп – кадры из клипа,[25] посмотрим по ссылке[26] фильм о первом в мире выходе человека в открытый космос. Его совершил советский космонавт А. Леонов 18 марта 1965 года. Шесть стоп – кадров из этого фильма приведены на илл.2.
А. Выход Ю. Сернана по клипу ««Джемини – 9» - кадры с борта корабля»
В клипе,[25] показывающем выход Ю. Сернана, по существу, смотреть практически нечего, поскольку бо҅льшую часть времени от этого выхода на экране почти ничего не видно (илл.3).
Коллега, который прислал автору ссылку на этот клип, написал, что выход астронавта начинается в 20:25 (минуты, секунды) по таймеру клипа. Автору не хватило остроты зрения, чтобы в момент 20:25 заметить, что-нибудь, выделяющееся на экране из общего тумана. Поэтому автор представляет вниманию читателей восемь стоп – кадров, начиная с момента 21:05 и с равными по времени промежутками (45 секунд) между ними - своеобразный вероятностный анализ содержания клипа. Он позволяет установить, что, в первые 4 – 4,5 минуты показа выхода основным содержанием клипа являются кусок шланга (кадры 21:00 и 21:45) и некая молочно – лиловая субстанция (кадры 22:30 – 24:45). Затем в поле зрения снова входит кусок шланга (кадр 25:30). Итолько в самом конце эпизода в поле зрения вплывает фигура человека с круглым шлемом на голове (кадр 26:15). На этом эпизод с выходом кончается.
Согласно НАСА, Ю.Сернан провёл в открытом космосе более двух часов.[22] Это в 10 раз больше, чем занял времени выход А. Леонова. Так что если выход Ю. Сернана действительно был, то у его напарника Т.Стаффорда хватило бы времени, чтобы снять достаточное количество насыщенных сюжетов с участием Сернана. Но вместо этого мы видим демонстрацию кусков шланга и туманного «ничего» с добавлением на 1/8 времени контуров человеческой фигуры. Можно ли это назвать демонстрацией выхода в космос? Автор статьи сильно в этом сомневается.
Ну, что же – отсутствие информации, говорят, есть тоже информация. В данном случае информация о том, что показывать нечего! А рассказ Ю. Сернана, звучащий за кадром, выглядит на фоне такого показа даже менее убедительно, чем, если бы такого клипа не было вообще.
Что ещё показала НАСА о выходе Сернана?
Б. Выход Ю. Сернана по снимкам с сайтов НАСА
На сайте НАСА[29] в разделе «Джемини – 9» представлено 76 фотографий. Чего там только нет! И наземные тренировки «астронавтов» в разных видах, и торжественный марш их к стартовой площадке, и торжества встречи на Земле, и послеполётная пресс – конференция, и многое, многое другое. Но фотография, на которой согласно НАСА запечатлён выход Ю. Сернана в открытый космос, есть только одна.
Аналогичная ситуация имеет место на сайте НАСА,[28] принадлежащем космодрому НАСА, откуда стартовали (неизвестно куда!) ракеты «Титан – Джемини». Там в разделе «Джемини – 4» из 89 фотографий тоже представлена только одна и та же самая фотография выхода Ю. Сернана. Может быть НАСА посчитала, что после первого «выхода» Э. Уайта, выход Ю. Сернана, будучи вторым, уже не стоит того внимания? Непохоже! На сайте «Astronautix»[22] в разделе «Джемини – 9» выход Сернана описан очень подробно – целая страница и притом мелким шрифтом. Гораздо подробней, чем выход Э. Уайта в разделе «Джемини – 4». Впрочем, мы уже знаем, что рассказывать о своих космических подвигах американцы – мастера. Большие выдумщики (если не сказать более жёстко). Но вот беда – показывать часто бывает гораздо труднее, чем рассказывать. Мы в этом убедились, изучая материалы «выхода» Э. Уайта, и убеждаемся сейчас на примере выхода Ю. Сернана.
Ничто не мешает считать, что Ю. Сернан на снимке илл.4 стоит самым обычным образом в земной студии, а изогнутый шланг подвешен на тонких нитях в своей верхней части. Тогда направление от головы «астронавта» к его скрытым ногам должно совпадать с направлением нисходящих ветвей шланга. Именно это мы и наблюдаем на илл.4.
Можно возразить, что это случайное совпадение. Возможно! Но почему тогда на сайтах[29][28] из 76 (89) фотографий, представленных в разделе «Джемини – 9», именно такой единственный и одновременно сомнительный снимок представляет выход Ю. Сернана? И ничего более?
Сернан согласно[22] провёл в открытом космосе 128 минут. Планировалось и дольше, но якобы начало запотевать стекло скафандра. Но и 128 минут – это очень не мало. Это более двух часов, что в 6 раз больше, чем в случае Э. Уайта. Тем не менее, в разделе «Джемини – 4» сайта[29] из 92 фотографий для показа Э. Уайта, якобы вышедшего в космос, выделено 16 фотографий (почти каждая шестая). И на половине этих фотографий Э. Уайт не позирует статично, держась за какую ни будь опору, а парит в пространстве.
Да, мы теперь знаем, что выход Уайта был поддельным, как и «космос», в котором он парил. Но была видна настойчивая деятельность НАСА по «представлению» этого выхода. В случае же с Сернаном мы наблюдаем противоположную картину. Не будем гадать о мотивах НАСА, какие фотографии предпочитает показывать, но свою точку зрения выразим: никаким доказательством выхода Ю. Сернана в открытый космос снимок илл.4 не является.
Таким образом, и обсуждённый клип о выходе Ю. Сернана в открытый космос и рассмотренная фотография илл.4 не только не доказывают факт реальности такого выхода, но наоборот, ставят его под сомнение.
Ссылки
- А. И. Попов. «Афера «Джемини» (факты и версии)»
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 In Focus Apr 4, 2012 41 Photos. Remembering Project Gemini. Alan Taylor . Вспоминая проект «Джемини» (41 фото). Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>: название «t» определено несколько раз для различного содержимого - ↑ 2,0 2,1 Википедия. «Джемини – 4»
- ↑ 3,0 3,1 Энциклопедия «Астронавтика».
- ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 4,8 Документальный архив НАСА. 4 дня «Джемини – 4». Видеоклип 28 мин. NASA Documentary 4 Days of Gemini 4
- ↑ [1]
- ↑ [2]
- ↑ Л. Коновалов. Какого цвета Луна?
- ↑ Данные об авторе. Словари и энциклопедии на Академике. Энциклопедия кино. КОНОВАЛОВ Леонид, оператор, актер, педагог ВГИК?а
- ↑ Оператор комбинированных съемок В. Якубович. Видеоклип «Ровер на Луне»
- ↑ Словари и энциклопедии на Академике. Елхов, Юрий Александрович. Кинооператор, кинорежиссёр, сценарист, актёр, кинопродюсер
- ↑ См. также.
- ↑ Википедия. «Джемини – 12»
- ↑ Хроника пилотируемых полетов.
- ↑ [3]
- ↑ [4]
- ↑ [5]
- ↑ [6]
- ↑ [7]
- ↑ 19,0 19,1 19,2 сайт НАСА “HUMANSPASEFLIGHT GALLERY” - Галерея пилотируемых космических полётов Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>: название «g» определено несколько раз для различного содержимого - ↑ [8]
- ↑ Википедия. «Джемини – 9»
- ↑ 22,0 22,1 22,2 22,3 Энциклопедия «Астронавтика».
- ↑ [9]
- ↑ Скопировано автором статьи 24.8.2015
- ↑ 25,0 25,1 25,2 25,3 25,4 Клип «Gemini IX-A Onboard Footage with Narration from Post-Flight Press Conference» («Джемини – IXA, видеокадры с борта корабля с речевым сопровождением из послеполётной пресс - конференции»)
- ↑ [10]
- ↑ [11]
- ↑ 28,0 28,1 28,2 Сайт НАСА
- ↑ 29,0 29,1 29,2 Сайт НАСА “HUMANSPASEFLIGHT GALLERY” - Галерея пилотируемых космических полётов
- ↑ [12]
![[4]](http://gdechego.ru/temp/pic1250282800812.jpg){kind=link}
![[5]](http://gdechego.ru/temp/pic1321543142133.jpg){kind=link}
![[6]](http://s.chattycatty.ru/image/gA/AA/AA/AH/img/Xs/gh/k9/o3/kC/E$.jpg_b650.jpg){kind=link}